Anúnciate en CAÑASANTA
Únete a nuestro grupo de Facebook
115

Jay Stratton rompe el silencio: «He visto seres y naves no humanas con mis propios ojos»

et bodies crash001

Jay Stratton no es un testigo anónimo ni un aficionado a los ovnis. Durante más de tres décadas trabajó en la comunidad militar y de inteligencia de Estados Unidos, fue jefe de Guerra Aérea y Espacial de la Defense Intelligence Agency y terminó dirigiendo la UAP Task Force del Pentágono. Ahora ha formulado una afirmación extraordinaria: asegura haber visto personalmente seres y naves de origen no humano.

«Los he visto con mis propios ojos»

En una entrevista emitida por Fox News el 13 de octubre de 2026, Stratton habló públicamente de sus 16 años investigando fenómenos anómalos no identificados para el Gobierno estadounidense. Ante preguntas directas sobre si Estados Unidos posee aparatos de origen no humano y si él había observado alguno, sostuvo que existen naves en manos del Gobierno y de contratistas de defensa y afirmó haber visto tanto seres como aparatos no humanos con sus propios ojos.

La declaración adquiere un peso particular por la trayectoria de quien la hace. Stratton estuvo dentro de la estructura que debía investigar precisamente aquello sobre lo que ahora habla. Según la información editorial de su libro Out of the Shadows: Revealing the Truth about Non-Human Intelligent Life, trabajó durante 32 años para Estados Unidos, participó en ocho despliegues, sirvió en el Ejército, la Fuerza Aérea, inteligencia naval y la DIA, y creó y dirigió la UAP Task Force.

Naves recuperadas y un programa de ingeniería inversa

Stratton sostiene además que el Gobierno estadounidense y empresas contratistas poseen aparatos de origen no humano y que durante décadas habrían existido esfuerzos clandestinos para recuperar estas tecnologías y estudiar su funcionamiento. En su relato aparece una estructura compartimentada, con información restringida incluso dentro del propio aparato de seguridad nacional.

Sus afirmaciones recuerdan las denuncias formuladas anteriormente por otros antiguos miembros de la comunidad de inteligencia, pero existe una diferencia importante: Stratton no habla únicamente de testimonios que recibió. En su intervención televisiva afirma haber tenido una experiencia visual directa con seres y aparatos que considera no humanos.

Roswell y los supuestos cuerpos recuperados

En sus memorias, publicadas este mes, Stratton también relata información que asegura haber recibido de fuentes vinculadas a programas clasificados. Una de esas fuentes le habría confirmado que en Roswell, Nuevo México, en 1947 se recuperaron restos de un aparato y cuerpos no humanos. Según el relato recogido por Stratton, algunos habrían llegado muertos y otros supuestamente permanecieron con vida durante un tiempo.

Este punto exige una distinción esencial: Stratton no presenta el episodio de Roswell como algo que presenciara personalmente. Lo atribuye a una fuente cuya identidad no ha sido revelada públicamente. Tampoco se han presentado al público los cuerpos, materiales, documentos originales o análisis independientes que permitan verificar semejante afirmación.

Un testimonio excepcional no equivale todavía a una prueba

El rango de Stratton hace difícil despachar sus declaraciones como las de un simple desconocido. Fue uno de los funcionarios estadounidenses de mayor nivel directamente involucrados en la investigación oficial de los UAP. Eso convierte sus palabras en material de enorme interés periodístico, político y científico.

Pero la credibilidad profesional de un testigo y la demostración material de una afirmación son cuestiones diferentes. Hasta ahora no se ha hecho pública evidencia física verificable que permita demostrar que los aparatos o seres descritos por Stratton sean realmente de origen no humano.

La posición oficial del Pentágono continúa chocando frontalmente con su versión. En su informe histórico de 2024, la All-domain Anomaly Resolution Office (AARO) afirmó que no había encontrado evidencia empírica de que el Gobierno estadounidense o compañías privadas estuvieran realizando ingeniería inversa de tecnología extraterrestre. Cuando Fox News confrontó a Stratton con esa contradicción, su respuesta esencial fue que una de las dos versiones tiene que estar equivocada.

¿Por qué sus declaraciones importan?

Durante décadas, las historias sobre cuerpos recuperados y naves ocultas permanecieron en los márgenes de la cultura popular. La situación actual es diferente: antiguos pilotos militares, funcionarios de inteligencia y responsables de programas gubernamentales han llevado el asunto ante el Congreso y ante las cámaras.

Stratton eleva todavía más la apuesta. No afirma simplemente que existen expedientes inexplicados. Dice que existe inteligencia no humana, que hay tecnología recuperada y que él mismo vio seres y aparatos no humanos.

Eso no demuestra por sí solo que la humanidad haya establecido contacto con otra inteligencia. Sí plantea una pregunta que Washington tendrá cada vez más dificultades para evitar: si el antiguo responsable de la investigación UAP del Pentágono está equivocado, ¿cómo llegó un funcionario con semejante acceso a convencerse de algo tan extraordinario? Y si no está equivocado, ¿qué exactamente continúa oculto?

SHARE
Sources / References

Fox News — Special Report, entrevista con Jay Stratton, 13 de octubre de 2026. PEOPLE — “Pentagon’s UFO Hunter Reveals Himself and What He Learned”, 13 de octubre de 2026. Jay Stratton, Out of the Shadows: Revealing the Truth about Non-Human Intelligent Life, William Morrow/HarperCollins, 2026. U.S. Department of Defense / AARO — Report on the Historical Record of U.S. Government Involvement with UAP, Volume I, 2024.

ARTÍCULOS RELACIONADOS

Cañasanta

CAÑASANTA is a Spanish-language media outlet dedicated to exploring current events, culture, science, and the ideas that transform our society. Our editorial team brings together news, analysis, and perspectives with a critical, diverse, and community-focused approach. We are committed to clear journalism, cross-checking sources, and providing the context necessary to understand events, foster conversation, and support our readers in a changing world.

Leave a comment