El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, anunció este viernes 18 de septiembre que CNN, MS NOW y Politico quedan vetados de la Casa Blanca “con efecto inmediato”, una decisión que abre un nuevo capítulo en el prolongado enfrentamiento entre el mandatario y varios de los principales medios de comunicación estadounidenses. Reuters

Trump hizo el anuncio a través de Truth Social, donde acusó a las tres organizaciones de publicar reiteradamente información falsa sobre su Gobierno. El presidente sostuvo que los medios no deberían poder difundir “ficción y mentiras” de manera constante cuando informan sobre el presidente, su Administración o Estados Unidos, y advirtió que otros medios podrían ser incluidos posteriormente en las restricciones. CBS News

La medida afecta a CNN, una de las principales cadenas de noticias del país; Politico, medio especializado en información política; y MS NOW, anteriormente conocido como MSNBC. Trump no identificó públicamente un reportaje concreto como detonante de la decisión y, horas después del anuncio, todavía existían dudas sobre el alcance práctico del veto. Periodistas de CNN continuaban trabajando en las instalaciones de la Casa Blanca durante la tarde del viernes, según informaciones publicadas tras el anuncio. The New York Times

La decisión no surge en un vacío. Trump mantiene desde su primer mandato una relación abiertamente conflictiva con determinados medios de comunicación y periodistas. En 2018, su Administración retiró temporalmente las credenciales de prensa al entonces corresponsal de CNN Jim Acosta después de un tenso intercambio durante una conferencia de prensa. CNN acudió a los tribunales y un juez federal ordenó restaurar temporalmente el acceso del periodista; posteriormente, la Casa Blanca restituyó sus credenciales de manera permanente. News Channel 3-12

Un conflicto más reciente involucró a Associated Press. La Administración Trump restringió el acceso de la agencia a determinados espacios presidenciales después de que AP decidiera continuar utilizando el nombre “Golfo de México” en su cobertura, en lugar de adoptar “Golfo de América”. El caso terminó también en los tribunales y continúa siendo relevante para el debate jurídico sobre hasta dónde puede llegar una Administración al limitar el acceso de una organización periodística. CBS News

El nuevo anuncio plantea nuevamente interrogantes sobre la Primera Enmienda de la Constitución estadounidense. Organizaciones defensoras de la libertad de prensa sostienen que el Gobierno no puede utilizar el acceso a instalaciones oficiales como represalia por el contenido editorial de un medio. El Reporters Committee for Freedom of the Press afirmó este viernes que una prohibición basada en la cobertura periodística sería inconstitucional. Reporters Committee

Trump, por su parte, sostiene que el problema no es la existencia de cobertura crítica, sino lo que considera información falsa sobre su presidencia y su Administración. Al ser preguntado este viernes sobre las razones del veto, dijo que la decisión respondía al efecto acumulado de años de cobertura que considera injusta o incorrecta. The Wall Street Journal

CNN y Politico han defendido sus derechos bajo la Primera Enmienda y han indicado que responderán ante cualquier medida que consideren ilegal. La decisión podría además afectar el funcionamiento tradicional del grupo de medios que cubre diariamente las actividades presidenciales y distribuye información, imágenes y video al resto de la prensa estadounidense. AP News

El episodio abre así dos debates diferentes. Por un lado está la acusación de Trump de que determinadas organizaciones presentan información falsa o distorsionada sobre su Gobierno. Por otro, la cuestión constitucional de si el Ejecutivo puede excluir a medios específicos de espacios a los que permite acceder a otras organizaciones periodísticas debido al contenido de su cobertura.

Por ahora, además, existe una diferencia entre el anuncio presidencial y su ejecución práctica. Trump declaró que el veto tendría efecto inmediato, pero durante las primeras horas posteriores no estaba completamente definido qué significaría exactamente la prohibición: pérdida de credenciales, exclusión de determinados eventos, eliminación del grupo de prensa o prohibición de entrada a las instalaciones. KEYE

La situación continúa desarrollándose y podría terminar nuevamente ante los tribunales. Lo que ya está claro es que la relación entre la Casa Blanca y algunos de los principales medios estadounidenses entra en una nueva fase de confrontación, mientras Trump anticipa que CNN, MS NOW y Politico podrían no ser los últimos afectados. Reuters