Trump Avenue está en Central Park, un vecindario de Ottawa construido con referencias a Nueva York. Allí existen nombres como Bloomingdale Street y Staten Way. Trump entró originalmente en ese mapa por su notoriedad como empresario inmobiliario neoyorquino, no porque Ottawa estuviera homenajeando a un presidente de Estados Unidos.
Eso fue hace más de dos décadas. Hoy el contexto es completamente diferente.
El concejal Riley Brockington, impulsor de la moción, dijo sentirse avergonzado de que el nombre permaneciera en la capital canadiense y relacionó el momento elegido para cambiarlo con las actuales tensiones comerciales entre Canada y United States. La votación fue unánime.
Ottawa tiene todo el derecho legal y administrativo a cambiar el nombre de una calle. Los ciudadanos tienen igualmente derecho a detestar a Donald Trump. Lo que merece una discusión diferente es si el personaje que muchos creen conocer coincide realmente con todo su historial.
Porque Trump puede ser criticado por muchas cosas. No hace falta convertirlo en un santo para reconocerlo. Pero tampoco hace falta convertirlo en un monstruo para enfrentarse a él.
EL TRUMP DEL QUE SE HABLA MENOS
Una de las acusaciones más repetidas contra Trump está relacionada con su actitud hacia la comunidad negra estadounidense. Sin embargo, durante su primera presidencia ocurrió algo que rara vez ocupa el mismo espacio en la conversación.
En 2018 firmó el First Step Act, una reforma bipartidista del sistema federal de justicia penal que redujo determinadas penas, modificó algunos mínimos obligatorios y amplió programas destinados a disminuir la reincidencia y facilitar la reinserción de presos.
La reforma tuvo especial importancia para la comunidad afroamericana porque algunas de las disparidades de sentencias que intentaba corregir la afectaban de manera desproporcionada.
También durante su primera administración el desempleo entre los estadounidenses negros alcanzó mínimos históricos anteriores a la pandemia. Sería incorrecto atribuirle personalmente toda aquella tendencia económica —el descenso había comenzado antes de que llegara a la presidencia—, pero sería igualmente incorrecto fingir que esos resultados nunca existieron.
Trump también convirtió en ley las Opportunity Zones, creadas para incentivar capital privado en comunidades económicamente deprimidas, y su administración dio especial atención política a las Historically Black Colleges and Universities.
Se pueden discutir sus resultados. Se pueden cuestionar sus métodos. Lo que no se debería hacer es borrar los hechos que incomodan a la narrativa preferida.
¿Y LOS HOMOSEXUALES?
Otro ejemplo demuestra lo poco que ayudan las etiquetas. Trump ha respaldado políticas sobre identidad de género que organizaciones LGBT han criticado duramente, especialmente respecto de las personas trans. Ese dato existe y debe decirse.
Pero también existe otro.
Durante su primera administración, el Departamento de Estado estadounidense impulsó internacionalmente esfuerzos para conseguir la despenalización de las relaciones homosexuales en países donde podían llevar a una persona a prisión simplemente por su orientación sexual. La iniciativa no nació exclusivamente con Trump y tenía antecedentes bipartidistas. Pero ocurrió bajo su administración.
La realidad resulta bastante más complicada que un cartel que diga simplemente “pro-gay” o “anti-gay”. Y eso es precisamente lo que ocurre cuando dejamos de discutir políticas concretas y comenzamos a discutir personajes.
CUBA: UNA DIFERENCIA QUE PARA MUCHOS NO ES TEÓRICA
Para quienes conocemos lo que significa una dictadura comunista, Cuba tampoco es una discusión académica.
In enero de 2026, Trump declaró una emergencia respecto de las acciones del régimen cubano y estableció un mecanismo que permite imponer aranceles adicionales a países que suministren petróleo a Cuba -petróleo que el mismo régimen vende en el mercado negro-. En mayo, su administración amplió las sanciones contra personas y entidades relacionadas con el aparato represivo cubano, corrupción y graves violaciones de derechos humanos.
Se puede discutir si esas sanciones conseguirán producir cambios políticos. También se pueden debatir sus consecuencias económicas. Pero existe una diferencia entre discutir la eficacia de una política y afirmar que esa política nunca existió. Durante décadas, miles de cubanos han sido encarcelados, perseguidos o empujados al exilio. Para ellos, hablar de derechos humanos en Cuba no es una consigna ideológica.
OTTAWA BORRA A TRUMP, PERO NO SUS PROPIOS PROBLEMAS
Y aquí aparece la ironía.
Meanwhile Ottawa encuentra unanimidad política para borrar cinco letras de una señal de la calle, la propia capital canadiense enfrenta problemas mucho más difíciles de borrar.
La ciudad mantiene miles de hogares esperando vivienda subsidiada. Los refugios continúan soportando una enorme presión. The Ottawa Mission acaba de describir como “sin precedentes” la necesidad que encuentra diariamente entre personas que necesitan comida, alojamiento, atención médica y servicios relacionados con adicciones.
Ottawa Public Health reconoce además que los daños provocados por sobredosis aumentaron considerablemente desde la pandemia y permanecen elevados. Nada de eso significa que cambiar el nombre de Trump Avenue haya causado esos problemas. Sería absurdo afirmarlo. La pregunta es otra.
¿Qué dice de nuestras prioridades que resulte mucho más fácil alcanzar unanimidad para eliminar un nombre que alcanzar soluciones para problemas que vemos todos los días caminando por nuestras propias calles?
NO HAY QUE AMAR A TRUMP
No es necesario admirar a Donald Trump. No es necesario compartir todas sus políticas. Tampoco es necesario justificar cada palabra que pronuncia, cada decisión que toma o cada batalla que decide librar. Lo único necesario para discutir seriamente sobre él —o sobre cualquier político— es algo mucho más sencillo y aparentemente mucho más difícil en estos tiempos: informarse. Comprobar. Comparar. Ir a las fuentes.
Una democracia necesita periodistas capaces de criticar al poder. También necesita ciudadanos capaces de cuestionar a los periodistas, a los políticos y sus propias convicciones.
Ottawa puede quitar Trump Avenue de su mapa. Lo que no debería desaparecer de ninguna sociedad que se considere libre es la disposición a examinar los hechos antes de decidir a quién debemos admirar y a quién debemos odiar. Porque cambiar una señal requiere una votación. Pensar por uno mismo exige mucho más.
CIENCIALA SOMBRA DEL AGUJERO NEGRO RESISTE UNA NUEVA PRUEBA
