La reunión de ministros de Exteriores del G20 en Atlanta ha dejado una imagen insólita precisamente porque esa imagen nunca llegó a existir. Estados Unidos canceló la tradicional fotografía de familia después de que varios países europeos, Australia y Canadá rechazaran posar junto al ministro ruso de Exteriores, Serguéi Lavrov. La disputa visual terminó convirtiéndose en el símbolo de un encuentro marcado por divisiones profundas sobre Ucrania, Oriente Medio, Irán, el comercio y el futuro mismo de la cooperación entre las principales economías del planeta.
UNA REUNIÓN SIN CONSENSO
Marco Rubio, secretario de Estado de Estados Unidos, abrió las conversaciones pidiendo cooperación para proteger la estabilidad geopolítica y la prosperidad económica. Su advertencia fue directa: las guerras y crisis actuales ya no son conflictos aislados, sino amenazas capaces de alterar el suministro de energía y alimentos, las cadenas comerciales y la libertad de navegación.
Pero el llamado a la cooperación chocó inmediatamente con la realidad política dentro de la sala. La presencia de Lavrov, invitado por Washington, provocó fuertes objeciones entre varios aliados occidentales. Diplomáticos europeos sostuvieron que aparecer sonrientes en una fotografía junto al jefe de la diplomacia rusa habría transmitido una normalidad que, a su juicio, no existe mientras continúa la guerra en Ucrania.
El Departamento de Estado estadounidense terminó retirando la fotografía de la agenda. Según funcionarios citados por Reuters, alrededor de un tercio de los participantes había expresado reservas u oposición a posar con Lavrov. Entre los países mencionados se encontraban Australia y Canadá.
UCRANIA VUELVE A DIVIDIR AL G20
La guerra de Ucrania volvió a demostrar por qué alcanzar declaraciones conjuntas en el G20 se ha convertido en una tarea extraordinariamente difícil. El ministro británico Ed Miliband confrontó directamente a Lavrov y acusó a Rusia de continuar causando muertes de civiles mediante sus ataques. Moscú, por su parte, mantuvo sin cambios su posición y volvió a responsabilizar a Kyiv y a sus aliados occidentales del bloqueo diplomático.
La paradoja es evidente: Ucrania no fue invitada a la reunión de Atlanta, aunque su guerra fue uno de los asuntos que dominaron las discusiones. Washington sostiene que Kyiv no pertenece al G20, mientras que varios gobiernos europeos insisten en que cualquier negociación seria sobre el final de la guerra debe incluir a Ucrania y también a Europa.
ORIENTE MEDIO Y EL PETRÓLEO AGRAVAN LA TENSIÓN
El segundo gran foco de preocupación fue Oriente Medio. Los ministros discutieron el impacto que la inestabilidad regional está teniendo sobre los mercados energéticos, el transporte marítimo y la economía mundial. El estrecho de Ormuz vuelve a ocupar un lugar central por su importancia para el movimiento internacional de petróleo y gas.
Existe además preocupación por la posibilidad de nuevas operaciones militares estadounidenses contra Irán y por las consecuencias que una escalada tendría sobre los precios del crudo y las rutas marítimas. Para economías que todavía luchan contra presiones inflacionarias, una nueva sacudida energética podría trasladarse rápidamente al costo del transporte, los alimentos y los bienes de consumo.
POLONIA QUIERE ENTRAR Y RUSIA DICE NO
Atlanta abrió también otro frente diplomático. Estados Unidos respalda que Polonia se convierta en miembro permanente del G20, argumentando el crecimiento de su economía y su creciente peso político y militar en Europa. Rusia se opone. Lavrov cuestionó tanto la invitación polaca al encuentro como la posibilidad de incorporarla formalmente al grupo.
El ministro polaco Radoslaw Sikorski aprovechó su presencia para pedir un rápido alto el fuego en el mar Negro que permita garantizar el transporte seguro de cereales desde Ucrania y Rusia. La seguridad alimentaria del llamado Sur Global depende en buena medida de que esas rutas permanezcan abiertas.
UN G20 QUE REFLEJA UN MUNDO MÁS FRACTURADO
Los ministros deberán cerrar el encuentro sin el tipo de declaración conjunta que tradicionalmente pretende mostrar una posición compartida. En su lugar, se espera una declaración de la presidencia estadounidense. No es un detalle protocolario: las declaraciones conjuntas requieren consenso, y ese consenso se ha vuelto cada vez más difícil desde la invasión rusa de Ucrania.
El G20 nació para coordinar respuestas entre las mayores economías del planeta. Hoy reúne a países que mantienen profundas disputas militares, económicas y estratégicas entre sí. Atlanta ha mostrado hasta qué punto esas fracturas han penetrado incluso los gestos más elementales de la diplomacia.
Que los ministros no puedan ponerse de acuerdo ni para una fotografía no significa que el G20 haya dejado de tener utilidad. Significa algo posiblemente más inquietante: el foro sigue siendo necesario precisamente porque las potencias tienen cada vez menos cosas en las que están de acuerdo. La prueba decisiva llegará en diciembre, cuando los líderes del G20 se reúnan en Miami y tengan que demostrar si todavía existe espacio para decisiones comunes en un mundo que parece caminar en la dirección contraria.
CIENCIALA SOMBRA DEL AGUJERO NEGRO RESISTE UNA NUEVA PRUEBA
