TRUMP, LA LIBERTAD NO SE CAMBIA POR PETRÓLEO

Apoyar a Donald Trump no obliga a justificarlo todo. Quienes lo respaldamos tenemos derecho a exigir resultados y a denunciar las contradicciones de una política que prometió firmeza frente a las dictaduras. La lealtad política no exige silencio. Mucho menos cuando los negocios avanzan más rápido que la libertad.

Tanta cordialidad empieza a cansar

Trump parece confiar demasiado en su capacidad para entenderse personalmente con gobernantes autoritarios. Con Putin busca acuerdos; con Kim Jong-un insiste en la posibilidad de otro encuentro; con el poder venezolano abre negociaciones económicas. Cada acercamiento se presenta como una oportunidad que su relación personal podría desbloquear.

Negociar con esos gobiernos puede ser necesario. El problema aparece cuando la cordialidad se convierte en un mérito por sí misma y los resultados siguen pendientes. El poder de un dictador se mide por lo que controla; el éxito de una negociación, por lo que está dispuesto a ceder. Que trate amablemente al presidente estadounidense no significa que vaya a respetar a su propio pueblo.

Mientras Trump plantea otro encuentro con Kim, Corea del Norte sigue exhibiendo armamento capaz de alcanzar Estados Unidos. Hay motivos para preguntar qué valor tiene una buena relación personal si no produce límites verificables a la amenaza.

Venezuela: el petróleo llega primero

Washington avanza en acuerdos petroleros y levanta sanciones a figuras del poder chavista mientras la transición democrática continúa siendo una promesa. Este miércoles, Estados Unidos retiró las sanciones a Jorge Rodríguez. Los negocios encuentran cómo avanzar; los venezolanos siguen necesitando garantías sobre su futuro político.

Reconstruir la economía del país puede ser necesario. Lo que no corresponde es presentar cada contrato como una victoria de la democracia. Extraer petróleo no equivale a desmontar una estructura autoritaria. Y entenderse con quienes administran esa estructura no demuestra que exista un camino firme hacia elecciones libres.

La exigencia es sencilla: ¿qué condiciones acompañan las concesiones?, ¿qué plazos existen?, ¿qué ocurre si se incumplen? Sin respuestas públicas y comprobables, la palabra «transición» corre el riesgo de convertirse en una cubierta elegante para la continuidad.

Putin cobra; la paz espera

Con Rusia, la contradicción es igualmente seria. Trump defiende la apertura al diésel ruso por sus posibles beneficios económicos y por la posibilidad de acercar a Moscú a las negociaciones. Pero aliviar la presión antes de conseguir compromisos verificables entrega una ventaja concreta a cambio de una expectativa.

Seis senadores republicanos se sumaron a seis demócratas para pedir que revierta el acuerdo. La preocupación merece una respuesta de fondo. No basta con atribuir cada objeción al odio contra Trump cuando también procede de su propio partido.

Hablar con Putin puede ser necesario. Demostrar qué se obtiene de esa conversación es obligatorio. Un presidente no puede seguir presentando su confianza personal como garantía del comportamiento de otro gobernante.

Los hispanos que esperaban otra cosa

No todos los hispanos votaron por Trump ni quienes lo hicieron pensaban igual. Pero entre sus votantes hubo cubanos, venezolanos y otros latinoamericanos para quienes el rechazo al autoritarismo era una razón fundamental para respaldarlo. Su apoyo llevaba una expectativa legítima: que Washington dejara de conceder respetabilidad a quienes habían destruido sus países.

Para ese sector, los acuerdos sin avances democráticos verificables pueden sentirse como una decepción profunda. Especialmente cuando los protagonistas de la negociación pertenecen a las mismas estructuras de poder que esos electores esperaban ver desplazadas.

No corresponde hablar en nombre de todos. Esta crítica nace de una decepción propia y de una exigencia que considero justa: el voto de quienes huyeron de una dictadura merece algo más que discursos anticomunistas durante las campañas y explicaciones comerciales después.

Cuba no vive de pronósticos

Los cubanos conocemos el desgaste de esperar. Hemos escuchado advertencias, anuncios y predicciones sobre el final del régimen. La presión puede ser una herramienta, pero necesita objetivos y resultados reconocibles fuera de un discurso.

Trump no puede decretar la libertad de Cuba. Sí debe responder por las expectativas que alimenta. Cada declaración triunfal sin avances concretos consume credibilidad y compromete una esperanza que para muchas familias significa prisión, separación y exilio.

Quien promete firmeza debe explicar cómo su política ayuda a ampliar los derechos de los ciudadanos. Prolongar la incertidumbre mientras se anuncia repetidamente un desenlace cercano termina desgastando incluso a quienes desean creer.

La proximidad de las elecciones puede explicar la urgencia por bajar el combustible. No convierte cualquier acuerdo en una buena decisión. Si un alivio inmediato debilita una presión que costó años construir, el presidente debe demostrar que la ganancia compensa el riesgo.

Todavía espero que Trump corrija el rumbo. Que condicione las concesiones a avances comprobables, que escuche a sus aliados y que deje de confundir la disposición a conversar de un autócrata con su voluntad de cambiar. No hay una decisión capaz de contentarnos a todos, pero sí puede haber resultados que devuelvan razones para confiar.

Quienes lo apoyamos podemos exigirle eso. No entregamos nuestra capacidad de juzgar junto con nuestro respaldo político. Ojalá llegue ese giro. Entretanto, Trump debe recordar que el petróleo tiene precio y que la libertad no puede quedar como la parte negociable del contrato.