La inteligencia artificial está entrando en una fase en la que su velocidad de avance podría comenzar a modificar no solo la industria tecnológica, sino el ritmo mismo de la ciencia y de la economía mundial. Esa es la advertencia planteada por Jack Clark, cofundador de Anthropic, durante las reuniones anuales del Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial en Bangkok.
Clark sostuvo que las capacidades de estos sistemas están mejorando con suficiente rapidez como para provocar cambios mucho más veloces en numerosos campos. Su argumento más provocador no fue una predicción de máquinas conscientes ni una fecha para una supuesta superinteligencia, sino una consecuencia económica concreta: uno de los modelos internos de Anthropic contempla, bajo condiciones extremas, que la producción económica de Estados Unidos pudiera acercarse a 44 billones de dólares en 2030, frente a algo más de 30 billones en la actualidad.
Una cifra deliberadamente extrema
Clark reconoció que la cifra parece extraordinaria. Y debe leerse con cuidado: se trata de un escenario condicionado, no de una predicción de que la economía estadounidense alcanzará necesariamente ese nivel. La hipótesis supone que la tecnología continúa mejorando y que su capacidad para automatizar, complementar y acelerar tareas de conocimiento se propaga con rapidez por la economía.
Una expansión de semejante magnitud exigiría algo más que sustituir trabajadores por programas. Implicaría la aparición de nuevas industrias, nuevos productos y formas de producción que hoy apenas existen. Precisamente por eso el escenario resulta interesante: intenta medir qué ocurriría si la inteligencia artificial dejara de ser únicamente una herramienta de productividad y comenzara a actuar como multiplicador de investigación, diseño e innovación.
La ciencia podría ser el verdadero acelerador
Para Clark, uno de los indicios más importantes está en la investigación científica. Los sistemas avanzados ya participan en programación, análisis de datos, biología computacional, diseño de moléculas y otras tareas que antes exigían grandes cantidades de trabajo especializado. Si esa capacidad continúa creciendo, el efecto acumulativo podría reducir el tiempo necesario para pasar de una hipótesis a un experimento y de un experimento a una aplicación práctica.
Eso introduce una posibilidad difícil de medir con los modelos económicos tradicionales: que una tecnología ayude a producir las herramientas intelectuales que permiten crear la siguiente generación de tecnologías. El resultado no tendría por qué ser una singularidad en el sentido popular del término, pero sí una aceleración sostenida de descubrimientos capaz de alterar industrias enteras en periodos mucho más cortos.
La ventana para establecer reglas se estrecha
Clark acompañó el optimismo económico con una advertencia. Según explicó, el margen disponible para establecer salvaguardas se está reduciendo a medida que los modelos adquieren nuevas capacidades. Reclamó cooperación internacional y reglas suficientemente serias para una tecnología que puede generar grandes beneficios y, al mismo tiempo, amplificar riesgos.
Entre las preocupaciones discutidas alrededor de estos sistemas aparecen el desplazamiento laboral, la concentración de riqueza, el uso malicioso de capacidades científicas avanzadas y la dificultad de regular una tecnología cuyo rendimiento puede cambiar de forma sustancial entre una generación de modelos y la siguiente. La paradoja es evidente: cuanto más poderosa sea la herramienta para acelerar la ciencia, mayor será también la necesidad de comprender qué puede hacer antes de desplegarla sin restricciones.
Ni profecía ni ciencia ficción
El escenario de Anthropic no demuestra que Estados Unidos vaya a alcanzar 44 billones de dólares de producción en 2030, ni que una explosión automática de prosperidad sea inevitable. Los modelos económicos dependen de supuestos sobre adopción, productividad, inversión, empleo y capacidad institucional. Una aceleración tecnológica también puede producir desempleo, desigualdad y fuertes desajustes antes de traducirse en crecimiento generalizado.
Lo significativo de la intervención de Clark es otra cosa: una de las compañías situadas en la frontera del desarrollo de inteligencia artificial considera plausible que el impacto económico y científico de estos sistemas avance mucho más rápido de lo que las instituciones están acostumbradas a gestionar. Si esa lectura es correcta, la cuestión ya no será únicamente hasta dónde puede llegar la inteligencia artificial, sino si gobiernos, universidades, empresas y sociedades podrán adaptarse a la misma velocidad.
CIENCIALA SOMBRA DEL AGUJERO NEGRO RESISTE UNA NUEVA PRUEBA
